Форум » ОКРУЖАЮЩИЙ МИР ЖИВОЙ ПРИРОДЫ » Человек и животное в чем различие... » Ответить
Человек и животное в чем различие...
Илья: Белый медведь пишет: [quote]Часто задумываюсь над таким вопросом. Чем человек отличается от животного? Честно говоря мне кажется, что мало чем Confused А как Вы думаете?[/quote] Дмитрий Богомолов [quote] так они не могут создавать благотворительных фондов, с них и спрос никакой насчёт жить для кого-то..[/quote] sergej46 [quote]Большинство- ничем. У них все тоже:пожрать , поспать, секса и зрелищ. Меньшинство- стремлением к высшему, бессмертному.[/quote] Лисенок [quote]Считаю, сильно отличается. кроме всего вышеперечисленного хочу добавить: Человек отличается от животного тем, что может ценить красоту, обладает эстетическим вкусом. Не знаю ни одного животного, которое бы вечерами смотрело на звезды и наслаждалось их красотой и величием. Также, человек обладае логикой, абстрактным мышлением. Зверь мыслит по ситуации (если живтотные вообще умеют мыслить): хватать добычу или оставить, бороться за территорию или нет. Отпадает потребность - отпадают и замыслы. Человек же долгое время может думать о чем-либо вне зависимоси от места и времени. А еще только человек обладает связной речью...биология[/quote] Дмитрий Богомолов [quote]Делать только необходимое, а ум занимать медитацией. Тогда мы станем простыми как животные. Культура и наука появились от скуки, и в итоге они - никчёмная пыль. Генетической памятью можно вспомнить океан и солнце миллиард лет назад, вы - пара сотен молекул, ничего ещё нет, только блики света в тёлой воде и небо. Состояние нельзя назвать счастеьем, ибо нет несчастья, вы не умеете думать, всё размеренно, эмоционально тупо, светло. Эволюция ведь идёт не от простого к сложному, а наоборот.[/quote]
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
Илья: оказавшись в пустыне под предводительством Моисея 600тысяч человек проголодавшись и взалкав...стали поедать друг друга...на всем протяжении пути из пустыни вышли самые сильные, самые голодные и униженные и безбашенные...без совести и каких либо нравственных тормозов... таким же способом с давних времен готовят «крысолова»... ловят с десяток крыс и сажают их в одну бочку и не кормят и не поят...в конечном итоге остаёться только одна самая сильная крыса...которая выжила благодаря тому что поела своих сородичей... потом такую крысу выпускают и она начинает истреблять своих сородичей на воле... таким же способом устроен и современный человеческий социум клас нищих и класс богатых ...искуственно создаються условия что бы из одних людей сделать животных доведя их до низшей степени нищеты и деградации ...унижая их нищетой и лишениями...а за тем предоставляют возможность заработать и востановить своё прежнее состояние... а других человеков доводят до состояния животных позволив черезмерно разбогатеть и разложиться от избытка... и такие «чел-овечки» начинают пожирать своих сородичей карабкаясь на верх по служебной лестнице...или ради сохранения своего положения в обществе...яма с бомжами их ужасает... таким же образом готовяться и студенты к будущим трудовым успехам...их изматывают на занятиях, и условиями жизни, разоряют материально...что бы пробудить желание компенсировать потери пробившись на работу... иудейская система в действии... оставляет некий нравственый стержень основанный на какой либо религиозной доктрине...и таким образом проводиться селекционный естественный отбор самых человечных из человеков...таким образом достигаеться закрепление ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств на генетическом уровне ... в таких условиях остаться человеком - подвиг ...достойный вечной жизни...
Алёна: Илья, вы ещё не сказали , что из мужчин тоже делают " крысоловов " , отымев за свою жизнь много женщин, когда он встречает настоящую , то уже по инстинкту сжирает её.
Илья: Мы только общие принципы раскрываем...что бы на их основании проявления оных принципов обнаружить в жизни мог каждый...Вы например: сразу подчеркнули то что вам очевидно ...и каждый другой так же... и действительно...многие мужчины соблазненые или увлеченные соблазнами безответсвенных развлечений...растрачивая свою мужскую силу и семя в блуде перестают чувствовать дыхание жизни...для них все женщины становяться одинаковыми и они видит в во всех женщинах причину своего унижения...и потери сил... и начинают ненавидеть...
Илья: чем отличаеться человек от животного? все виды животных организмов метят и ревностно берегут свою территорию от посещения чужаков... ЧЕЛ-О-ВЕКА больше волнуют не собственические корыстные мотивы, а нечто большее чем кусок хлеба с маслом, или самки...мозг человека способен решать глобальные стратегические задачи... воздействия на окружающий мир, с целью его преобразования в ту или иную сторону ...что зависит целиком от индивидуального культурного расвития... при всем своём подобии животным и даже некотором физическом отставании в расвитии, по отношению к животным дикой природы...ЧЕЛОВЕКа способен силой своего разума управлять процесами жизни на планете гармонизируя и стабилизируя их или дестабилизируя... это уму позволяет осуществлять природная аналитическая способность нервной системы организма поддерживающей связь с внешними силами природы...позволяющая видеть планету целиком и происходящие на ней процессы жизнедеятельности так же четко как собственную усадьбу... другими словами...у человека круг жизни намного шире чем у животного...и то что человека в чем то уступает животному...то только по тому что сам отказался от этих способностей...ограничил своё расвитие на одном уровне что бы расвить более важные качества на другом... трудно сказать у животных осознаное или не осознаное стремление поддерживать равновесие в своей экологической нише или это просто желание-инстинкт, поесть и спариться руководят... так у человека это желание защиты окружающей среды возникает на осознаном уровне...человека делает его выбор...между "добром и злом"... ЧЕЛОВЕКа - царь биологической природы стоит на вершине эволюционного расвития на страже её стабильности и процветания...если ему не мешают и он сам не отвлекаеться -увлекаясь игрой в материальные игрушки ... _________________
Илья: Чем отличаеться человек от животного...? ЧЕЛОВЕКа - царь биологической природы стоит на вершине эволюционного расвития на стаже её стабильности и процветания...если ему не мешают и он сам не отвлекаеться -увлекаясь игрой в материальные игрушки ... если какое либо дикое сухопутное или морское животное заболевает, то неприменно на ранней стадии заболевания, пока еще концентрация инфекции в организме пораженного животного не велика...появляеться хищьник и предотвращает распространение инфекции убийцы в среде других животных... таким образом поддерживаеться равновесие в живой природе... человек не имеет естественных врагов(кроме гнилостной микрофлоры...великанов убивают мелкие карлики и черви... )...человек стоит на вершине эволюционой пирамиды...и по этому должен самостоятельно принимать меры по нераспространению инфекции среди своих сородичей...в среде своего социума... иначе рак поражает человека и вынуждает его уничтожать всю окружающую природу и распространять различную болезнетворную инфекцию в среде своего социума... различные религии усыпляют бдительность человека великана, перекладывают ответственность с человека на какой либо мифический образ, парализуют волю побуждая к смирению и бездействию, внушая что болезнь то кара божья...да еще нужно возлюбить своего врага - гнилостного микроба... плесень...своего безпощадного убийцу...?!!!
Илья: чем отличаетЬ ся человек от животного... если не обобщать всех животных в одно понятие а отделить домашних животных от диких то можно проследить что и люди тоже так же разнятЬ ся между собой на домашних и диких - не поврежденных детей природы... в отличии от диких животных, которые не понимают ни команд, ни требований...живущих по своим законам... домашние животные очень чутко реагируют на настроение своего хозяина...заискивают перед ним, т.к. знают что больше их ни кто не покормит... по этому при сравнивании животного и человека, следует проводить паралели и раграничение понятий...в сравнениях что бы путаници не возникало и ложных представлений например: чем отличаеться или ШтА общего у человека вольного и вольных диких животных...? и чем отличаютЬся и Што общего между домашними прикормлеными людьми и животными... дикие животные и человека выполняют природную биологическую функцию на планете...регулируют равновесие сил поддерживають экологическое равновесие или следят за чистотой территории... а домашние животные либо служат хозяевам охраняя и закакивая двор, либо откармливаються на убой...
Илья: Сергей пишет: Здравствуйте, Ильи (поскольку Вас много, как оказалось). Хватит уже вводить посетителей форума в заблуждение. Вы заявили о себе в этой теме, которую начал Белый медведь, вызвали массу негативных чувств своей манерой подачи материала, а потом еще перенесли большую часть материала этой темы на свой форум, заодно набрав и там поощрительных баллов. Если Вы ни с первого, ни со второго раза не понимаете, что наш форум имеет целью – обсуждение мировоззрения Духовного государства Аура Руса и Ореола, то пришло время поставить точки над «и». Учитывая то, что Вы посягнули на святое для нас – даже на название «Аура Руса и Ореола» (эта фраза вполне справедливо удалена модератором), привожу выдержку из Откровения от 15 мая 2001 г: «АУРА РУСА – Государство русских, точнее тех, кто эту знает речь, границы ОРИОЛЫ – клин Индусский, Ирландия и Сахалина меч. На этих территориях когда-то ИЗГОЙ трех Самосамов разместил, забыв, что самоволие чревато неправильным соотношеньем Сил». ПОДЧЕРКИВАЮ, это выдержка из Откровения ОТЦА НЕБЕСНОГО, интересы которого Вы формально пытаетесь представлять. Отдельно обращаю внимание на фразу «точнее тех, кто эту знает речь», что подразумевает пространство нынешнего СНГ, а именно людей, знающих русский язык. К Вам лично это относится с большой натяжкой, т.к. Ваша речь – это неуважение к русскому языку. Посмотрите на свои посты, пришлось выделить красным цветом многочисленные орфографические и стилистические ошибки. Тут Вы ратуете не за первоосновы русского языка, а за собственное право пользоваться им так, как вздумается, анархизмом веет от такого подхода. Или может русская культура, представленная Пушкиным, Есениным, Тютчевым, Толстым, нашим современником Бродским и другими поэтами, писателями – лишена изначального духа русского языка? Кто-нибудь может себе представить, чтобы А.С. Пушкин писал стихи в такой манере, и с таким количеством элементарных ошибок, как это делаете Вы, Илья? Да русская культура – это гимн русскому языку, именно изначальному языку, тому духу, который этот язык может выражать! Вы относитесь к категории людей, которые «слышали звон, да не знают, где он», с другой стороны Вы – выразитель целого конгломерата Сил, которые стали открыто противодействовать Саошианту именно в тот период, когда к печати готовилась книга. Вы зарегистрировались на нашем форуме 12 февраля, а к 20 февраля создали конфликтную ситуацию. Именно в этот день увидел свет первый, т.н. «сигнальный» экземпляр книги и произошло это в день рождения Саошианта. На чем основано такое суждение? На том, что Вы неоднократно и резко отрицательно высказывались по поводу представленного здесь мировоззрения: Цитата: «МЫ пришли к вам не затем что бы черпать из вашего колодца и не для того что бы меряться мудростью и силой...после знакомства с вашим сайтом и откровениями...захотелось узнать действительно ли вы те за кого себя выдаёте или же только радужные мыльные пузыри надуваете...которые лопаються от одного нашего дыхания...» Цитата: «теперь посмотрите каждый на себя и увидите что вы все такие же драконы только Двух головые по крайней мере...у каждого есть собственное имя полученное при рождении и НИК...- значит уже двухголовые...так выходит по вашей логике...» и так далее, и тому подобное. Другими словами, Вы не согласны с теми материалами, которые здесь размещены, а в основе всех материалов, самой сутью всего того, что здесь вообще происходит являются Откровения Отца Небесного, которые даются Саошианту, а предназначены для всех людей. Даются они, что и так очевидно, на русском языке, значит, в первую очередь - для «тех, кто эту знает речь». А здесь уж совсем все просто: если Вы против того, что дается от Отца Небесного, значит Вы против того, что Он делает в настоящее время. И естественно, именно в этом обвиняете всех нас, тех, кому это как раз близко и кто этим живет, в отличие от Вас. А цитату о качествах и силах, приведенную Дмитрием Богомоловым, Вы вообще перевернули с ног на голову: Цитата: «оная формулировка не оригинальна...ана существует от самого основания мира... и принадлежит возгордившемуся САТАНЕ... поясним... Сатана являеться Первоэлементом олицетворением Силы и кчества ...как и все другие небожители...» Да и не мудрено: мы это не ВЫ, в смысле МЫ. Называя себя во множественном числе, порождаете некоторые вопросы, а именно: - Вы ученый, потому что в среде ученых так принято выражаться, подразумевая, что научный труд всегда коллективное творчество и не дает возможности возгордиться; - Вы выражаете мнение коллектива или группы людей, которые Вам это поручили; - в Вашей личности присутствуют несколько субличностей (явление, известное в психиатрии и психологии). На ученого, с Вашей «грамотностью», Вы никак не тянете, извините. Какого-либо коллектива или группы людей тоже не обнаруживается, Вы явно выражаетесь от своего имени (видимо подразумевая под собой Троицу, что само по себе верх самонадеянности). Остается только одно – субличности. В пользу такого предположения говорит и разорванный стиль Вашей письменной речи. Посмотрите сколько многоточий в одном предложении, редко, где удается довести мысль до логического завершения. Такой эффект возникает потому, что каждая субличность хочет выразиться и «лезет без очереди», т.е. не дает закончить мысль первой, тут же вступает вторая, потом третья и так далее. А между этими кусками фраз отдельных субличностей как раз и появляются многоточия. По этой же причине Вы так много пишете (только на своем форуме 1203 сообщения – на утро 22 февраля), потому что каждая субличность хочет себя проявить и непременно сейчас, и еще вот тут, и здесь, и там, и еще бы где-нибудь. Вообще, Вы человек противоречивый: с одной стороны – неуравновешенный, импульсивный, с другой – упрямый, упорный, ригидный (застывший). По поводу первой стороны, причина в субличностях, вторая - является следствием некритичного мышления и чрезмерного развития волевых качеств. В психологии такое сочетание называется «сутяжно-кверулянтскими тенденциями». Цитата: «СУТЯЖИТЬ, сутяжничать, заводить тяжбы, споры по суду, тягаться, судиться вздорно, придирчиво, стараясь оттягать что-нибудь» (словарь Даля). «КВЕРУЛЯНТСТВО (от лат. querulus - жалующийся) - сутяжничество, болезненное, непреодолимое стремление отстаивать свои якобы ущемленные права путем бесконечных жалоб и т. п.»(БЭС) В подтверждение этого определения можно привести и такой факт, что на ваших форумах и подфорумах при 11 участниках Вам принадлежит 1203 поста, следующий за Вами участник безнадежно «отстает» - всего 101. Другими словами, Вы там один пишете такими вот рваными фразами. Т.е. на каждое сообщение самого активного (после Вас) участника приходится 12 Ваших, об остальных и говорить нечего, куда им тягаться… А в отдельных темах вообще только Ваши сообщения, выходит, что пишете для себя самого, себя в чем-то убеждаете, кто-то Вас сильно обидел, а ответить ему не можете, вот и пытаетесь свою обиду компенсировать, убедить себя самого в собственной правоте. Только Вы не учли, что у нас на форуме и люди другие, и идеи другие, и подход другой. Да, здесь любят и уважают Саошианта, но не за то, что он много постов разместил. Сайт – это только надводная часть айсберга, Вы нашей повседневной жизни не знаете, а беретесь о ней рассуждать. Поэтому и не можете понять, почему к Саошианту такое отношение сложилось, пытаетесь это очернить, вместо того, чтобы радоваться тому, что здесь живое человеческое общение без наворотов и прибамбасов. А поэтому прекратите изливать сюда свою боль, в противном случае будете забанены до тех пор, пока сами в себе не разберетесь. Посетители форума не должны становиться заложниками Ваших внутренних конфликтов. Телбоне _________________ Сергей
Илья: . Сергей, а то что Ваш пост как то не по теме это ни чего? нам можно продолжить такую интересную тему ооо или прежде необходимо ответить на ваше эссе ооо? может для личных бесед с нами Вы создадите отдельную тему, раз уже так хочеться по душам поговорить ооо? только не забанивайте не расписывайтесь в своей несостоятельности и слабости ооо, давайте поговорим ооо, может найдем взаимопонимание ооо раз Вам не нравяться многоточия...мы их заменяем на ооо - это будет знак безконечности при завершении предложения, которое отражает только ЧАСТЬ мысли, т.к. мысль имеет начало в точке, но не имеет окончания ооо мысль вечна безконечна и многообразна ооо мысль живет вечно и постоянно обновляеться и совершенствуеться ооо выразить в полной мере мысль ни кто ис людей и человеков не может, так же как и ни кто ни сможет воспринять мысль в полном объёме ооо ни кто кроме СОЗДАТЕЛЯ ВСЕХ МЫСЛЕЙ ооо каждый человек способен воспринят мысль только в объёме расвития своего собственного сознания ооо МЫ РУСы и в правописание нашего родного языка разбираемся не хуже вас ооо что бы выслушивать упреки по оному поводу ооо современный и уже ставший привычным для вас, руССкий язык кастрированое нью образование не позволяющее в полной мере передать даже часть мысли ооо - КРИВОЕ ЗЕРКАЛО. по этому правомернее нам предьявлять, вам притензии по поводу искажения нашего языка, и его примитивизации и приватизации ооо но в этой теме речь не о РУСком языке то мы воздержимся от распространения по этому вопросу ооо
Илья: [quote="Сергей"]Здравствуйте, Ильи (поскольку Вас много, как оказалось). зарегестрирован один, так что не смущайте ся и других не стращайте Хватит уже вводить посетителей форума в заблуждение. Вы заявили о себе в этой теме, которую начал Белый медведь, мы там не заявляли о себе а поддержали понравившуюся нам тему и расвили начатую там мысль ооо вызвали массу негативных чувств своей манерой подачи материала, а потом еще перенесли большую часть материала этой темы на свой форум, заодно набрав и там поощрительных баллов. поощьрительных баллов ? не смешите. нас это меньше всего безпокоит, а что манера подачи инь-формации иная так и звери и птицы все на разных языках общаються... однако вам не мешает читать наши сообщения и делать свои выводы ... Если Вы ни с первого, ни со второго раза не понимаете, что наш форум имеет целью – обсуждение мировоззрения Духовного государства Аура Руса и Ореола, то пришло время поставить точки над «и». мы пока не затрагиваем и не посягаем на основы вашего "государства" пришли прежде познакомиться с его основателями и видим сколь не гостеприимно оное государство ооо Учитывая то, что Вы посягнули на святое для нас – даже на название «Аура Руса и Ореола» (эта фраза вполне справедливо удалена модератором), привожу выдержку из Откровения от 15 мая 2001 г: учитывая что вы первыми посягнули на то что свято для нас РУСов извратили и оклеветали наши святыни, подменили смысл слов своими понятиями скрывая тем самым истинный смысл буквеных символов образующих слова: РУС - А - рекущий тайны образов Изначальных АУРА - Изначального невидимый СВЕТ РА - свет ПРАВДЫ. мы в праве поступать с вами по законам справедливого воздаяния ооо и Бог вам будет судья... «АУРА РУСА – Государство русских, точнее тех, кто эту знает речь, границы ОРИОЛЫ – клин Индусский, Ирландия и Сахалина меч. На этих территориях когда-то ИЗГОЙ трех Самосамов разместил, забыв, что самоволие чревато неправильным соотношеньем Сил». ПОДЧЕРКИВАЮ, это выдержка из Откровения ОТЦА НЕБЕСНОГО, интересы которого Вы формально пытаетесь представлять. Отдельно обращаю внимание на фразу [color=darkblue]«точнее тех, кто эту знает речь»[/color], что подразумевает пространство нынешнего СНГ, а именно людей, знающих русский язык. К Вам лично это относится с большой натяжкой, т.к. бред сивого мерина и то более вразумителен чем этот набор слов Ваша речь – это неуважение к русскому языку. Посмотрите на свои посты, пришлось выделить красным цветом многочисленные орфографические и стилистические ошибки. Тут Вы ратуете не за первоосновы русского языка, а за собственное право пользоваться им так, как вздумается, анархизмом веет от такого подхода. по этому поводу мы вам уже сказали что это вы каверкаете РУСкий язык. Или может русская культура, представленная Пушкиным, Есениным, Тютчевым, Толстым, нашим современником Бродским и другими поэтами, писателями – лишена изначального духа русского языка? Кто-нибудь может себе представить, чтобы А.С. Пушкин писал стихи в такой манере, и с таким количеством элементарных ошибок, как это делаете Вы, Илья? Да русская культура – это гимн русскому языку, именно изначальному языку, тому духу, который этот язык может выражать! не путайте литературный язык и язык общения между живыми сущьностями на нашей планете существовавший еще до Пушкина и до потопа ооо Вы относитесь к категории людей, которые «слышали звон, да не знают, где он», загляните в зеркало, посмотрите прежде на себя ооо по себе людей не судят с другой стороны Вы – выразитель целого конгломерата Сил, которые стали открыто противодействовать Саошианту именно в тот период, когда к печати готовилась книга. Вы зарегистрировались на нашем форуме 12 февраля, а к 20 февраля создали конфликтную ситуацию. Именно в этот день увидел свет первый, т.н. «сигнальный» экземпляр книги и произошло это в день рождения Саошианта. даже в мыслях небыло противодействовать и создавать конфликтные ситуации, вы нападаете мы отвечаем соответственно и прапорционально... вспомните сюжет из м\ф Крошка енот, какую рожицу вы состряпали заглядывая в нашу душу такое отражение и увидели ооо по проще нуно быть, ведь достаточно было просто УЛЫБНУТЬСЯ ооо ведь от улыбки станет всем светлей ооо и слону и даже маленькой улитке ооо других учите а сами не учитесь ооо какая вам польза ? и учение своё сами же и дискредитируете ооо На чем основано такое суждение? На том, что Вы неоднократно и резко отрицательно высказывались по поводу представленного здесь мировоззрения: по поводу представленого здесь мировозрения мы еще ни слова ни сказали, мы открыли свою тему, с нашей точкой зрения на мировую проблему и поддержали обсуждение в интересной теме и всё ооо «МЫ пришли к вам не затем что бы черпать из вашего колодца и не для того что бы меряться мудростью и силой...после знакомства с вашим сайтом и откровениями...захотелось узнать действительно ли вы те за кого себя выдаёте или же только радужные мыльные пузыри надуваете...которые лопаються от одного нашего дыхания...» всё правильно, мы читали откровения САОШИАНТА многое понравилось захотелось познакомиться поближе и в результате ооо вот ооо «теперь посмотрите каждый на себя и увидите что вы все такие же драконы только Двух головые по крайней мере...у каждого есть собственное имя полученное при рождении и НИК...- значит уже двухголовые...так выходит по вашей логике...» и так далее, и тому подобное. а кто первым назвал нас многоголовым драконом не уточнишь? Другими словами, Вы не согласны с теми материалами, которые здесь размещены, а в основе всех материалов, самой сутью всего того, что здесь вообще происходит являются Откровения Отца Небесного, которые даются Саошианту, а предназначены для всех людей. а вы уверенны что даёться именно БОГОМ? вы видимо думаете что БОГ САМ не способен сказать что ЕМУ нужно ВСЕМ СВОИ ДЕТЯМ на природном языке, так что бы его поняли без посредников? вы умаляете силы БОГА Создателя всей вселенной и всего сущего и живого ооо Что же по вашему выходит Бог не знает языка своих ДЕТЕЙ???? а как же ОН общаеться с птицами небесными и животными и обитателями других планет? скорее всего тот кто выдает себя за бога на самом деле немощен и безплотен и использует тело человека и вас и талант Набабкина в своих целях ооо Даются они, что и так очевидно, на русском языке, значит, в первую очередь - для [color=darkblue]«тех, кто эту знает речь»[/color]. А здесь уж совсем все просто: если Вы против того, что дается от Отца Небесного, значит Вы против того, что Он делает в настоящее время. И естественно, именно в этом обвиняете всех нас, тех, кому это как раз близко и кто этим живет, в отличие от Вас. дороже собственного безсмертного духа нет ни чего и доверять свою сущьность кому попало рассуждая по авторитету, не проверив не познав по возможности источник, как можно внимательнее ..., являеться верхом легкомыслия и безответственности... А цитату о качествах и силах, приведенную Дмитрием Богомоловым, Вы вообще перевернули с ног на голову: «оная формулировка не оригинальна...ана существует от самого основания мира... и принадлежит возгордившемуся САТАНЕ... поясним... Сатана являеться Первоэлементом олицетворением Силы и кчества ...как и все другие небожители...» всего лишь выразили свою точку зрения или это уже преступление? у вас лишком ранимое самолюбие и завышена самооценка. вы уверены в своей "непогрешимости" делая подобные выводы? Да и не мудрено: мы это не ВЫ, в смысле МЫ. Называя себя во множественном числе, порождаете некоторые вопросы, а именно: - Вы ученый, потому что в среде ученых так принято выражаться, подразумевая, что научный труд всегда коллективное творчество и не дает возможности возгордиться; - Вы выражаете мнение коллектива или группы людей, которые Вам это поручили; - в Вашей личности присутствуют несколько субличностей (явление, известное в психиатрии и психологии). На ученого, с Вашей «грамотностью», Вы никак не тянете, извините. кто такие МЫ - МЫ уже устали всем объяснять по этому пишем сразу подпись в низу сообщения нужно читать внимательней ооо Какого-либо коллектива или группы людей тоже не обнаруживается, Вы явно выражаетесь от своего имени (видимо подразумевая под собой Троицу, что само по себе верх самонадеянности). - подразумеваем троицу Илья Елисей Руслан и что? это наши имена в разные периоды жизни и различные направления расвития и достижений что бы понять в полной мере значение подобного явления нужно знать хотябы значение букв и уметь прочесть и понять изначальный смысл древних РУСких слов и имён ооо Остается только одно – субличности. у вас очень узкий кругозор рас осталось только такое суждение...если Вы ни разу в жизни не видели перстня на моём пальце то это не означает что его не существует в природе... В пользу такого предположения говорит и разорванный стиль Вашей письменной речи. Посмотрите сколько многоточий в одном предложении, редко, где удается довести мысль до логического завершения. Такой эффект возникает потому, что каждая субличность хочет выразиться и «лезет без очереди», т.е. не дает закончить мысль первой, тут же вступает вторая, потом третья и так далее. А между этими кусками фраз отдельных субличностей как раз и появляются многоточия. По этой же причине Вы так много пишете (только на своем форуме 1203 сообщения – на утро 22 февраля), потому что каждая субличность хочет себя проявить и непременно сейчас, и еще вот тут, и здесь, и там, и еще бы где-нибудь. по поводу многоточий мы вам уже пояснили надеемся вы удовлетворены... Вообще, Вы человек противоречивый: с одной стороны – неуравновешенный, импульсивный, с другой – упрямый, упорный, ригидный (застывший). По поводу первой стороны, причина в субличностях, вторая - является следствием некритичного мышления и чрезмерного развития волевых качеств. В психологии такое сочетание называется «сутяжно-кверулянтскими тенденциями». «СУТЯЖИТЬ, сутяжничать, заводить тяжбы, споры по суду, тягаться, судиться вздорно, придирчиво, стараясь оттягать что-нибудь» (словарь Даля). «КВЕРУЛЯНТСТВО (от лат. querulus - жалующийся) - сутяжничество, болезненное, непреодолимое стремление отстаивать свои якобы ущемленные права путем бесконечных жалоб и т. п.»(БЭС) мы вам уже советовали прежде подобных заявлений смотреть на себя в зеркало... В подтверждение этого определения можно привести и такой факт, что на ваших форумах и подфорумах при 11 участниках Вам принадлежит 1203 поста, следующий за Вами участник безнадежно «отстает» - всего 101. Другими словами, Вы там один пишете такими вот рваными фразами. Т.е. на каждое сообщение самого активного (после Вас) участника приходится 12 Ваших, об остальных и говорить нечего, куда им тягаться… А в отдельных темах вообще только Ваши сообщения, выходит, что пишете для себя самого, себя в чем-то убеждаете, кто-то Вас сильно обидел, а ответить ему не можете, вот и пытаетесь свою обиду компенсировать, убедить себя самого в собственной правоте. а наш форум тут то причем? наш форум это базовое хранилище и ни чего более, переодически появляються коментарии посетителей... а на счет обиды так по видимому это вы тут все черезвычайно обиженные прячитесь в своём государстве от реальности ооо Только Вы не учли, что у нас на форуме и люди другие, и идеи другие, и подход другой. Да, здесь любят и уважают Саошианта, но не за то, что он много постов разместил. Сайт – это только надводная часть айсберга, Вы нашей повседневной жизни не знаете, а беретесь о ней рассуждать. Поэтому и не можете понять, почему к Саошианту такое отношение сложилось, пытаетесь это очернить, вместо того, чтобы радоваться тому, что здесь живое человеческое общение без наворотов и прибамбасов. да на здоровье уважайте Саошианта, мы вам и не думаем мешать, но жизнь подсказывает что неуважение проявленое к гостю подчеркивает что уважать кого либо вы в принципе не способны ооо просто обольщаете Набабкина А. А поэтому прекратите изливать сюда свою боль, в противном случае будете забанены до тех пор, пока сами в себе не разберетесь. Посетители форума не должны становиться заложниками Ваших внутренних конфликтов. да же еслибы мы думали изливать свою боль таким образом то где же Ваше воспетое благородство и духовное сочувствие ? мы в принципе не привыкли жаловаться и ныть, но нам хочеться разобраться где ПРАВДА а где ПРЕуКРАшена кривда... что бы увидеть что из себя представляет окружающий нас мир в истином свете ооо "Дмитрий Богомолов" пишет Так если к Вам подбежит на улице юродивый и будет хрюкать, Вы что - тоже начнёте?? Русским языком сказано - Вы не в теме, да я баран и как Саошиант считает так и правильно ИЛЬЯ пишет: Здравствуйте и побеждайте...дети Солнца... дозвольте слово молвить... это обращение по твоему хрюканье поросячее??? свет Солнца это свет РА от сюда слова ВЕ-РА АУ-РА, П-РА-ВДА...
Алёна: Илья, добро пожаловать ДОМОЙ !!! Самое трудное в этой жизни - БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ, самый доСТОйный труд.
Илья: О ДА, чужбина мачеха а ДОМ это страннику приют iii
Илья: Белый медведь пишет: Я у же понял что слова и буквы это самая важная идея для вас. В начале было СЛОВО и СЛОВО было у БОГА и СЛОВО было БОГ... это вам ни о чём не говорит? РУСкий - это не национальность а КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДУХА...РУС ким может быть и темнокожий и желтокожий и краснокожий и серый и белый... НАРОДЫ СЕ-ВЕРА - хранители Руской Вправоверной и православной ВЕРЫ и не обязательно что все они РУС кие так что иудеи воюют с тенями... РУСкий язык это ЕДИНЫЙ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ Язык общения ВСЕГО живого на ПЛАНЕТЕ и ВО ВСЕЛЕННОЙ... и чем большим числом смысловых символов - звуков владеет и пользуеться в жизни организм тем он более СОВЕРШЕНЫЙ... У животных таких символом мало по отношению к человеческому набору это и определяет их положение в экосистеме... упразднение многообразия человеческого языка неизбежно ведет к ДЕГРАДАЦИ личности и ДУХА ... по этому сколько не призывай народ на кастрированом языке к гуманности и человечности ...человек от таких призывов будет только деградировать...и уподобляться животным...
светна: http://195.68.160.167/2/foto/16/d1/16d1c611/a3/b_img1.jpg Животное кошачье по кличке Дон....
светна: Мой кот слушает музыку, смотрит телевизор по вечерам и жутко тоскует в одиночестве.... Потому что он менее сложен? чушь собачья! Они научились понимать нас, а мы учимся понимать их язык... В деревне к Дону часто приходят друзья - они подолгу смотрят друг на друга... причем смотрят в глаза.... и стоит только напугать соседского кота, тот убегает... Но Дон догоняет, внимательно смотрит, как будто говорит "останься", и тот остается и перестает нервничать - бить хвостом и прочее... причем происходит все в полном молчании - у животных поддерживается контакт глаза в глаза... такой особый разговор "без слов"... что есть и в поведении человека... а слушает музыку не грубую - только мелодичную, спокойную, красивую... не обладает эстетическим вкусом? и Дон еще очень любит цветы... их аромат.... И еще никогда не будет есть пищу со всякими добавками - "ядодобавками"... Заметьте, животные не пьют и не курят... ну, если конечно научит "шибко умный" питомца курить, то "кто тут умнее"?? и пить пиво - люди иногда очень этому радуются - посмотрите мол - кто в данной ситуации умнее - явно не человек... не человек страдает от животного, а животное от нерадивого хозяина... Про перенсчики паразитов - животные прекрасно лечат себя на природе травами... они чувствую если что не так... а человек сам виноват в своих "болячках"..
светна: Речь в защиту животных "антинаучная"...
Илья: наблюдая за животными невольно начинаешь, чувствовать на сколько человек не в праве называть себя царём природы... совершенно безпомощьный в дикой природе, ни речи её не понимаю, ни законов, и много чего другого не ведает не чтит ни обладает... а самомнение разрослось до небес.
светна: Илья пишет: наблюдая за животными невольно начинаешь, чувствовать на сколько человек не в праве называть себя царём природы... совершенно безпомощьный в дикой природе, ни речи её не понимаю, ни законов, и много чего другого не ведает не чтит ни обладает... а самомнение разрослось до небес. Как у человека сформировался этот дух охотника? Вот, с появлением его начал убивать безезащитных животных... а убив, понял, что сильнее... животное слабо,, но ровни человеку не было на тот момент... Тьфу, я описываю это с точки зрения традиционной науки - австралопитеки и прочия... названия то какие - не выговоришь! Возгордился человек, занял собой все вокруг... и до сих пор с этим самомнением не расстается... Очень люблю передачи о животных, а зоопарки - платить деньги, чтобы посмотреть на животное в неволе... Видели, какие у них глаза печальные...? Вот тебе и царь природы....
Илья: светна пишет: Очень люблю передачи о животных, а зоопарки - платить деньги, чтобы посмотреть на животное в неволе... Видели, какие у них глаза печальные...? Вот тебе и царь природы.... коротко и понятно - нам ... да царь природы прячащий ся за железными решотками и бетонными сооружениями, как то не очень авторитетно выглядит, осебенно без своего оружия в диком лесу... если действительно царь так и не нужно бояться своих подопечных а тем более уничтожать...так поступает не царь а самозванец боящийся справедливого возмездия...
светна: Да нет Царя природы вовсе!... Это просто выражение, превратившееся в "идеологию".. что ли... В природе все гармонично, нет ни "высшего", ни нисшего... Мы должны это понимать и принимать... Животные - наши други, те, с кем мы оказались на одной планете... Им очень сложно сосуществовать с человеком - мы сначала их чуть не истребили...Затем одумались, но сохраняекм чувство превосходства.. это нелепо... Мир животных - особый мир... и нам бы учиться и учиться у них... представьте - освоить все 3 стихии...! Ну, если кто живет в огне, тогда 4... Феникс...она есть или просто миф?? жаль, если миф... просто это значило бы, что они покорили 4 стихии... но им тоже пришлось выползти из моря на сушу, приспособиться на суше, а потом освоить воздух... примерно так же, как мы осваиваем космос... нам для этого нужны аппараты, а у них приспосабливаются органисмы... органичные дети Природы... животные... расумные существа... Какое чудо, что они есть...
светна:
полная версия страницы